現(xiàn)今市場上經(jīng)常使用的瓦楞紙箱多以帶釘紙箱出現(xiàn)，這樣也推動(dòng)了粘箱機(jī)，半自動(dòng)粘箱機(jī)，全自動(dòng)粘箱機(jī)，膠水機(jī)的應(yīng)用，因帶釘紙箱存在釘頭刮壞內(nèi)裝商品，釘頭受潮生銹污染內(nèi)裝物，釘頭連接不牢易造成貨物裝箱后從該釘接處破裂等因素，兼之出口包裝中，多采用無釘紙箱。
常見的無釘紙箱多采用將紙箱接合處釘頭去掉，而改用粘合劑粘接處理，亦有少量的用膠粘帶粘結(jié)。另有一種市場上新出現(xiàn)的無釘紙箱，則是將紙箱結(jié)合處作特殊工藝處理用粘合劑粘接而成?，F(xiàn)僅將三種無釘紙箱的粘結(jié)機(jī)理及方式介紹如下。
一、汪合劑粘接
該種紙箱的粘接機(jī)理為，將已開槽壓線的紙箱板，人工或自動(dòng)送入涂膠機(jī)構(gòu)中，由涂膠輪往舌上涂膠，利用折疊棒或?qū)л喌淖饔茫辜埌鍙澱?、合攏和搭接，搭接處在壓輪的作用下，對粘接后的搭舌加壓，以增強(qiáng)粘結(jié)貼合，所用粘合劑多為聚醋酸乙烯乳液。
二、膠帶接合
該種紙箱的接口是用膠粘帶來連接的，該工藝是在膠接機(jī)上附設(shè)一個(gè)膠帶送進(jìn)、切斷、粘貼裝置，使開槽壓線后紙板的接口按對接的形式對齊排好，然后貼上膠帶，使其成為紙箱成品，用膠帶貼接的紙箱可不做搭中，成品紙箱也沒有外露的鐵絲，其內(nèi)外表面均很平整，不會(huì)意外損壞內(nèi)裝商品。但為了保證貼接的強(qiáng)度，一般要采用加有維尼綸纖維為增強(qiáng)材料的粘膠帶，成本比之粘合劑或鐵絲釘接較高，且轉(zhuǎn)換膠帶時(shí)亦需停機(jī)，浪費(fèi)時(shí)間；若紙箱外表涂防水材料則不能用此法搭接，用途范圍受限。
三、HL紙箱
HL無釘紙箱較之上述兩種無釘紙箱截然不同，紙箱接合處采用刨削工藝進(jìn)行處理，該工藝處理的搭舌成階梯型、 型結(jié)構(gòu)，經(jīng)上膠輪涂膠后粘結(jié)成箱，與前兩種紙箱所不同的是，成箱后的HL紙箱從外觀看，幾乎看不出搭接處，原因是搭接處面紙搭接，瓦楞與瓦楞搭接，搭接處厚度和瓦楞紙板厚度均勻一致。
HL紙箱與前兩種無釘箱另一不同之處在于：前兩種紙箱制作時(shí)紙板需開槽、切角、壓線。而HL紙箱紙板則不需開槽、切角、箱四壁通體無縫隙，是一封閉殼體、無強(qiáng)度薄弱點(diǎn)。
接合強(qiáng)度測試：
筆者曾對上述三種無釘紙箱和帶釘紙箱做過接合強(qiáng)度測試，測試數(shù)據(jù)如下：
紙箱規(guī)格：
360×320×260mm（長×寬×高）五層
用紙規(guī)格：
250×135×135×135×250g/m2
聯(lián)接方式：
（1）2.35mm寬的鐵絲釘6枚
（2）聚醋酸酸乙烯乳液
（3）夾強(qiáng)力纖維的牛皮紙膠帶強(qiáng)度比較（10次平均值）
測試結(jié)論：
從以上數(shù)據(jù)分析可知，三種無釘紙箱的接合強(qiáng)度，均比釘接要好的多，其中尤以HL紙箱為甚，其接合強(qiáng)度幾近釘接的4倍，粘接無釘箱的2倍，而伸長率則為四種紙箱中少的，保證了成箱后紙箱的整體結(jié)構(gòu)尺寸，增強(qiáng)了紙箱的穩(wěn)定性。優(yōu)劣點(diǎn)評：
三種無釘紙箱較之帶釘紙箱均有優(yōu)勢，因其無釘，刮不壞內(nèi)裝物品，不含因釘頭受潮生銹污染內(nèi)裝物，符合出口產(chǎn)品綠色包裝法規(guī)要求。就其成本而言，膠粘帶無釘箱成本較高，且廢棄后紙箱回收處理亦頗費(fèi)事。
依三種紙箱接全方式而言，HL紙箱則明顯優(yōu)于前兩者，前兩者無釘紙箱接合處多為一層面紙相粘，外觀看去露出截切瓦楞，一旦紙板前期裱合不好，即面紙與瓦楞紙出現(xiàn)剝離起泡、打鼓現(xiàn)象，則易使接合處強(qiáng)度大為降低；另因開槽、切角工藝，造成紙箱強(qiáng)度薄弱點(diǎn)，抗壓、環(huán)壓強(qiáng)度降低，幾何尺寸不穩(wěn)定，易出現(xiàn)貨物裝箱后從接合處撕裂的現(xiàn)象。